Una revisión sistemática española estudió las recomendaciones relativas a la toma de decisiones compartida en las guías de práctica clínica y las declaraciones de consenso para los cánceres más frecuentes exclusivamente entre varones (próstata) y mujeres (endometrio) y encontró que:[1]
A pesar de que no existe una recomendación sistemática de toma de decisiones compartidas en las guías/documentos de consensos, esta es más frecuente en las guías de cáncer de próstata, en comparación con las de cáncer de endometrio.
¿Por qué es importante este estudio?
Hoy en día la participación de los pacientes oncológicos en el abordaje de su enfermedad se considera esencial, ya que ha demostrado mejores resultados globales.
La atención al paciente oncológico requiere un abordaje personalizado, teniendo siempre en cuenta las preferencias del paciente y la toma de decisiones compartida.
Investigaciones previas han denunciado que podría existir cierto sesgo de género en la toma de decisiones en la atención a estos pacientes, dando una mayor prioridad a las preferencias de los hombres frente a las de las mujeres.[2]
Metodología
Se realizó una revisión sistemática siguiendo un protocolo de registro prospectivo (PROSPERO) en las bases de datos de MEDLINE, Embase, Web of Science y Scopus.
Se utilizó una herramienta de 31 ítems para la evaluación de la calidad de las publicaciones.
Se incluyeron las guías de práctica clínica y las declaraciones de consenso sobre el diagnóstico o el tratamiento de los cánceres de próstata y de endometrio desde enero de 2015 hasta agosto de 2021. De ellos, 97 de cáncer de próstata (84 guías de práctica clínica y 13 declaraciones de consenso) y 19 de cáncer de endometrio (67 guías de práctica clínica y 12 declaraciones de consenso) cumplieron los criterios de inclusión.
Resultados principales
Solamente 33,5% (59) de las guías incluía información sobre la toma de decisiones compartida. Las guías/declaraciones de consenso sobre cáncer de próstata incluyeron con más frecuencia la toma de decisiones compartida, en comparación con las de cáncer de endometrio (46/97 frente a 13/79, 47,4% frente a 16,5%; p < 0,001).
Al aplicar la herramienta de 31 ítems para evaluar el cumplimiento, este fue menor en las guías de cáncer de endometrio (media de 0,48 ítems; desviación estándar [DE]: 1,29) en comparación con las de cáncer de próstata (media de 2,14 ítems; DE: 3,45). Solo 3 guías de cáncer de endometrio (3,8%) incluyeron información sobre cómo aplicar la toma de decisiones compartida, frente a 16 sobre cáncer de próstata (16,5%).
Enfoque clínico
"Los resultados pueden servir de base para futuras recomendaciones a asociaciones profesionales y gobiernos para que actualicen y elaboren guías clínicas de alta calidad que tengan en cuenta las preferencias de los pacientes y la toma de decisiones compartida en la atención oncológica", concluyen los autores.
Este contenido fue originalmente publicado en Univadis, parte de la Red Profesional de Medscape.
Para más contenido suscríbase a nuestros boletines y siga a Medscape en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
CRÉDITO
Imagen principal: Dreamstime
Medscape © 2023
Citar este artículo: Toma de decisiones compartida en oncología: ¿mayor prioridad a pacientes masculinos? - Medscape - 27 de abr de 2023.
Comentario