LONDRES, GBR. El mundo de la medicina familiar se ha visto transformado por la introducción de las tecnologías digitales en unos países más que en otros. Por ello, en el 27 Congreso de Medicina General de la WONCA de 2022, dedicó una sesión entera a instrumentos específicos para la medicina general.[1]
"Cuando adoptamos la tecnología digital, tenemos que preguntarnos cuáles son los pros y los contras, si nos ahorrará tiempo, si es confiable, si contribuye a la autonomía de los ciudadanos y si no es a expensas de la relación médico-paciente", dijo la Dra. Amanda Howe, profesora de medicina general en la University of East Anglia en Norwich, Reino Unido, y presidenta de la sesión.
Modelos alternativos para hacerse cargo
Matteo Berlucchi, director general de Healthily, empresa que ha desarrollado una herramienta específica para el triaje de pacientes utilizada en Reino Unido en el contexto de la medicina general, explicó la filosofía que guio su desarrollo. "No queríamos agregar una capa adicional de complejidad a un sistema de trabajo que ya era complejo, sino crear un modelo alternativo de hacerse cargo. Como toda herramienta digital, partimos de las necesidades del usuario que, en este caso, es saber qué hacer en caso de síntomas y mantenerse saludable".
La herramienta digital luego responde a las preguntas "qué necesito saber para diagnosticar" y "qué debo hacer ahora".
“Los ciudadanos hacen investigaciones médicas en Google alrededor de mil millones de veces al día. Los temas de salud representan 7% de las búsquedas en línea”, dijo Berlucchi. "Al observar los datos de National Health Service (NHS) del Reino Unido, descubrimos que 30% de las visitas ambulatorias se usan para evaluar síntomas simples que no requieren una consulta y que el paciente podría controlar por sí mismo".
Los usuarios de estos sistemas de inteligencia artificial (IA), a los que están afiliadas los centros de salud y grupos de medicina general del Reino Unido, llenan un formulario anamnésico que interactúa con la historia clínica del médico y el expediente electrónico actualizado constantemente.
Un motor probabilístico
El paciente que presenta un síntoma ingresa su solicitud de evaluación a través de la computadora o teléfono móvil utilizando lenguaje natural; la pregunta es traducida a términos técnicamente más apropiados por el sistema y evaluada por un "motor bayesiano" que establece una lista de posibles diagnósticos, formulando al paciente las preguntas adicionales útiles para discriminar entre las hipótesis.
"El sistema está capacitado para considerar la evaluación basada en las pautas y enviar mensajes de advertencia en caso de síntomas que requieran una consulta rápida de un médico, las llamadas banderas rojas", explicó Berlucchi. "Puede responder directamente al paciente dando indicaciones (lo hace en 30 a 50% de los casos), enviar un mensaje al médico que puede responder por correo electrónico, solicitar un enlace de video o citar al paciente en la clínica (ocurre en 20 a 30% de los casos) o enviarlo directamente a atención secundaria (en otro 30% de los casos)".
Integración de la telemedicina
El segundo ponente de la sesión, el Dr. Murray Ellender, médico familiar y director general de eConsult, presentó su herramienta que integra distintas modalidades de consulta a distancia. "Hemos enfocado la plataforma en la practicidad de uso, porque las personas que están más familiarizadas con la tecnología no son las que necesitan una consulta rápida", explicó el Dr. Ellender al narrar cómo el sistema ha tenido un auge de membresías debido a la COVID-19, pero también por la falta de médicos generales, lo que obliga a racionalizar su disponibilidad en la clínica.
"Nuestros sistemas pueden funcionar de forma sincrónica, es decir, en tiempo real, o de forma asincrónica, hasta el momento en que el médico esté disponible. El paciente puede elegir si favorece la continuidad de la atención, tal vez esperando que su médico responda al mensaje si no es urgente, o confiar en el médico que está de guardia en ese momento. No utilizamos inteligencia artificial en este momento. Dejamos que las decisiones sean totalmente humanas, pero simplificamos el acceso a la medicina general, reduciendo los tiempos de entrega de los servicios y la necesidad de moverse".
Del público, los médicos formularon muchas preguntas, en particular sobre el papel de la inteligencia artificial y se centraron en los aspectos legales, la carga de trabajo para manejar las solicitudes y el riesgo de inducir desigualdades.
"A nivel legal, los médicos no pueden ser condenados por un diagnóstico erróneo, sino solo por llegar allí sin seguir los procedimientos estándar. Esto no puede suceder con la inteligencia artificial, que respeta las recomendaciones al pie de la letra", explicó Berlucchi. "Es bueno recordar que una inteligencia artificial es el reflejo de quienes la programaron: si insertamos los mismos prejuicios y errores que cometen los humanos en los algoritmos de toma de decisiones, tendremos resultados similares. Tuvimos cuidado de aplicar medidas correctivas, por ejemplo, con respecto a la medicina de género. Finalmente, validamos la herramienta. La precisión diagnóstica fue de 97,8%, una desviación estándar del médico general".
En cuanto a las disparidades inducidas por la disponibilidad de acceso a la red y la educación, según los expertos son un problema real que debe ser resuelto brindando asistencia, no eliminando una herramienta potencialmente útil.
Este contenido fue originalmente publicado en Univadis, parte de la Red Profesional de Medscape.
Para más contenido, siga a Medscape en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
CRÉDITO
Imagen principal: Dreamstime
Medscape Noticias Médicas © 2022
Citar este artículo: Inteligencia artificial y medicina familiar, oportunidades y desafíos - Medscape - 5 de jul de 2022.
Comentario