Dra. Klayder Melissa Aguilar-Montaño; Dr. J. Carlos Olivera-Jaldin; Dr. Diego Araiza Garaygordobil

Conflictos de interés

2 de junio de 2021

COLABORACIÓN EDITORIAL

Medscape &

En este contenido

HOST-EXAM

Ensayo multicéntrico, abierto, prospectivo, aleatorizado y realizado en Corea del Sur, donde se incluyó un total de 5.438 pacientes en un largo plazo después del primer evento cardiovascular mayor (promedio del evento índice a la aleatorización: 380 días).

El objetivo primario de este estudio fue comparar la eficacia y seguridad de la monoterapia entre ácido acetilsalicílico y clopidogrel durante el periodo de mantenimiento crónico en pacientes sometidos a implantación de stents coronarios.

Lo más importante
Se pudo evidenciar que la monoterapia con clopidogrel comparado con ácido acetilsalicílico redujo significativamente el riesgo de la combinación de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio no fatal, ictus, readmisión por síndrome coronario agudo y hemorragia tipo BARC 3 o más (hazard ratio [HR]: 0,73; IC 95%: 0,59 a 0,90; p = 0,0035); mostrando superioridad estadísticamente significativa a la monoterapia con ácido acetilsalicílico en la prevención de eventos clínicos adversos futuros.
REFERENCIA
  • Koo BK, Kang J, Park KW, Rhee TM, y cols. Aspirin versus clopidogrel for chronic maintenance monotherapy after percutaneous coronary intervention (HOST-EXAM): an investigator-initiated, prospective, randomised, open-label, multicentre trial. Lancet.14 May 2021;S0140-6736(21)01063-1. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01063-1. PMID: 34010616. Fuente

Para más contenido siga a Medscape en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Comentario

3090D553-9492-4563-8681-AD288FA52ACE
Los comentarios están sujetos a moderación. Por favor, consulte los Términos de Uso del foro

procesando....