Apple Heart Study fue la única presentación en la sesión de apertura de estudios clínicos en el Congreso del American College of Cardiology (ACC) de 2019, en Nueva Orleans.[1]
El congreso de tres días inició con solo una sesión de Late Breaking Clinical Trials (LBCT) ese día, presentándose el estudio basado en la aplicación que utiliza un reloj inteligente para identificar fibrilación auricular. Un portavoz del American College of Cardiology dijo que siempre ha habido una sesión de LBCT en sábado y dos cada día en domingo y lunes. "La diferencia este año fue que solo hubo una presentación en LBCT frente a las dos o tres habituales".
El domingo hubo dos sesiones de LBCT, presentándose cinco estudios en cada una, y en el último día, mientras los asistentes descendían al Centro de Convenciones Ernest N. Morial listos para tomar sus vuelos a sus casas, también hubo dos sesiones de LBCT con un total de 10 estudios.
Así que, ¿Apple Heart Study justificó su propia sesión? El Dr. Ajay Kirtane, de la Columbia University, quien se encarga del desarrollo de programas para los congresos llevados a cabo por la Cardiovascular Research Foundation, incluido el Congreso Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT), dijo que "en general, ciencia más satisfactoria, sobre todo al inicio de un congreso, siempre trasciende la emoción de un solo estudio", añadiendo que "dado que Apple Watch Study no fue un éxito garantizado, el sábado se sintió un poco débil, lo cual en realidad es difícil en un congreso con formato comprimido".
Apple Heart Study puede haber tenido todo el escenario físico para sí mismo, pero una pausa en el periodo de embargo el sábado dio lugar a que se comunicaran en fase temprana por internet datos de dos estudios de lo más reciente sobre remplazo de válvula aórtica transcatéter en pacientes con bajo riesgo quirúrgico con estenosis aórtica (PARTNER-3 y Evolut) que estaban programados para la sesión de LBCT de la mañana del domingo.
Figura 1. #ACC19 y menciones de Apple (rojo) y TAVR/Evolut/PARTNER (naranja) entre cardiólogos en Twitter, 14 - 20 de marzo de 2019. Fuente: Symplur/Medscape.
Una instantánea de CardioTwitter muestra que Apple Heart Study dominó en sábado, y aunque hubo algún debate sobre los estudios de remplazo de válvula aórtica transcatéter después de la pausa del periodo de embargo, el tema no obtuvo su máxima atención hasta las presentaciones en vivo el domingo, a medida que se disiparon las menciones del Apple Heart Study (figura 1).
Los apáticos en el periodo de embargo no empañaron el entusiasmo de los asistentes por los estudios PARTNER-3 o Evolut. Sus respectivos investigadores, los Dres. Martin B. Leon y Michael Reardon, recibieron una gran ovación y los panelistas proclamaron este como un día histórico en cardiología.
CardioTwitter pareció más impresionado por las implicaciones potenciales del Apple Heart Study para la investigación clínica que por lo que pueda significar para el diagnóstico y el tratamiento de la fibrilación auricular.
Numerosos estudios y más
Apple Heart Study se presentó en la sesión de LBCT auspiciado por Journal of the American College of Cardiology, que confirmó que ni las revistas científicas ni ninguno de los patrocinadores del estudio tienen participación en las sesiones en las cuales son incluidos: "Esto es decidido por un comité de nuestro liderazgo médico". El patrocinio por la revista no significa que las presentaciones serán publicadas en esa revista (o que siquiera se publicarán).
Desde luego, las sesiones científicas incluyen mucho más que los estudios clínicos más recientes; hubo más de 1.500 presentaciones y casi 3.000 carteles en el Congreso del American College of Cardiology (ACC) de 2019, sin mencionar la guía actualizada sobre prevención primaria de enfermedad cardiovascular del American College of Cardiology y la American Heart Association. Con razón o sin ella, los estudios de lo más reciente tienden a dominar en la conversación y la cobertura de los medios.
En 2018 la American Heart Association condensó una primera conferencia de cinco días en un formato de tres días más apretado. El copresidente del congreso, Dr. Eric Peterson, explicó en ese entonces que los médicos simplemente no pueden o no están dispuestos a alejarse de sus actividades cotidianas por más de tres días. La American Heart Association inició no con una, sino con tres sesiones de LBCT en su sábado de apertura, dando a conocer 13 presentaciones.
En respuesta a una fotografía que muestra una escasez de asistentes el día 3 de American Heart Association 2018, el Dr. Kirtane tuiteó que la mejor asistencia es en sábado o domingo, y que el viernes tiende a ser mejor que el lunes si es necesario un día adicional.
El Dr. Robert Harrington, de la Stanford University, quien también forma parte del comité de planeación del Congreso de la American Heart Association (AHA) de 2019, tuiteó: "No importa cuán prolongado o breve sea el congreso, los asistentes quieren salir temprano. Plantea una interrogante existencial: ¿Si el congreso tuviera un día de duración, vendrían los interesados e inmediatamente se irían?".
El programa de LBCT para el Congreso de la American Heart Association (AHA) de 2019 no estuvo disponible en la fecha de publicación.
Información adicional de Liz Neporent.
Siga a Tricia Ward de Medscape Twitter @_triciaward. Para más contenido siga a Medscape en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
Medscape Noticias Médicas © 2019 WebMD, LLC
Cualesquiera puntos de vista expresados antes son del propio autor y no necesariamente reflejan los puntos de vista de WebMd o Medscape.
Citar este artículo: Apple Heart Study acaparó el primer día del Congreso del American College of Cardiology de 2019 - Medscape - 9 de abr de 2019.
Comentario