COMENTARIO

15 estudios que cuestionaron el dogma médico en 2018

Dr. Eric J. Topol

Conflictos de interés

25 de enero de 2019

Mis artículos científicos favoritos son los que cuestionan el conocimiento prevaleciente o dogma médico. En esta ocasión presento 15 de estos artículos publicados en 2018, sin un orden específico. (Algunos son del último periodo de 2017)

  1. Tal vez el útero no es estéril después de todo, según un artículo publicado en Nature.[1]

  2. Probióticos (con antibióticos) pueden retrasar la cicatrización intestinal más que acelerarla, reveló un estudio publicado en Cell.[2]

  3. ¿Son las mutaciones somáticas las que aumentan el riesgo de cáncer a medida que envejecemos o un deterioro del sistema inmunitario, según señala este artículo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences?[3]

  4. Un gen del habla y el lenguaje que se considera tiene prominencia adquirida en seres humanos por selección positiva puede no ser específico de humanos en absoluto, indica este estudio publicado en Cell.[4]

  5. La diabetes de tipo 1 se está diagnosticando hasta los 60 años de edad, mucho después de la edad considerada con anterioridad, según un artículo en The Lancet Diabetes and Endocrinology.[5]

  6. Los beneficios de una quimioterapia combinada van más allá de la adición y la sinergia, señala un estudio en Cell (2017).[6]

  7. "Centrarse en gastar al final de la vida no necesariamente identifica 'gastos desperdiciados'", revela un nuevo análisis en Science.[7]

  8.  Productos lácteos: ¿no son tan malos para la salud? (The Lancet).[8]

  9.  Ácido acetilsalicílico en dosis bajas no protege contra eventos cardiovasculares y de hecho, puede aumentar el riesgo, según un estudio publicado en New England Journal of Medicine.[9]

  10. La ingesta de sal puede ser peligrosa para quienes tienen riesgo de eventos cardiovasculares y accidente cerebrovascular, pero solo en poblaciones que consumen más de 5 g por día, señala un artículo en The Lancet.[10]

  11. Diclofenaco, ampliamente utilizado como analgésico, "conlleva un riesgo para la salud cardiovascular, en comparación con no utilizarlo, con emplear paracetamol o con usar otros antiinflamatorios no esteroideos habituales", reveló un estudio publicado en British Medical Journal.[11]

  12. No se ha aclarado lo que hacen macrófagos en el corazón, pero al parecer desempeñan funciones en conducción y remodelado, de acuerdo con un estudio publicado en Cell (2017) y Nature Medicine.[12,13]

  13. Tiene las mitocondrias de su padre: un estudio en Proceedings of the National Academy of Sciences indica que el ADN mitocondrial no solo se transmite a través de los óvulos.[14]

  14. ¿Vitamina D para prevenir fracturas óseas? Tal vez no, señala un metanálisis en The Lancet Diabetes and Endocrinology.[15]

  15. "Una nueva descripción celular de la enfermedad de las vías respiratorias". ¿Qué está ocurriendo en la fibrosis quística? (Nature).[16]

¿Qué agregaría a la lista? Sírvase comunicarlo con un comentario aquí o en Twitter: @erictopol y @medscape.

Gracias al Dr. Miguel Galan de Juana @mgalandejuana, la Dra. Ana Betty Villaseñor @BizarMD Tim Spector @timspector , por sus colaboraciones.

Para más contenido síganos en Twitter , Facebook e Instagram .

Contenidos relacionados

Comentario

3090D553-9492-4563-8681-AD288FA52ACE
Los comentarios están sujetos a moderación. Por favor, consulte los Términos de Uso del foro

procesando....