COMENTARIO

Revisión de Artículos: ¡Lo que no puede dejar de leer de ESC 2018! (parte 2/2)

Resumen de los principales estudios clínicos presentados en el Congreso de la European Society of Cardiology (ESC) de 2018

Dra. Cecilia Bahit

Conflictos de interés

3 de septiembre de 2018

En este contenido

Dra. Cecilia Bahit

La segunda parte de la revisión de estudios más relevantes presentados en el Congreso de la European Society of Cardiology (ESC) de 2018 incluye los resultados de 11 estudios dentro del área cardiológica, con estudios en cardiopediatría, prevención primaria, cardiología intervencionista y lo más actual para su práctica clínica diaria. 

ART: Comparación aleatorizada de cirugía de bypass coronario con arteria torácica interna unilateral o bilateral

El estudio ART aleatorizó a 3102 pacientes con enfermedad coronaria sintomática, programados para cirugía de revascularización miocárdica, para recibir implante de arteria mamaria interna unilateral o bilateral. Otros conductos arteriales o venosos se utilizaron a criterio del cirujano responsable.

El criterio de valoración final primario fue muerte por cualquier causa a 10 años. El criterio de valoración final secundario fue el combinado de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular. La edad promedio fue de 64 años y 24% era del género femenino.

En el grupo de mamaria bilateral, 14% recibió un solo conducto, mientras que 22% del grupo de mamaria unilateral recibió un graft radial adicional. A 10 años, 20,4% y 21,2% de los pacientes murieron en los grupos de mamaria bilateral o unilateral (HR: 0,96; - IC 95%: 0,81-1,12; p = 0,58). El criterio de valoración final secundario ocurrió en 24,9% y 27,4%, respectivamente, para mamaria bilateral o unilateral (p = 0,12).

Pareciera que los pacientes operados por cirujanos más experimentados y que recibieron conductos mamarios bilaterales, tuvieron una evolución más favorable.

En un análisis exploratorio, los pacientes que recibieron dos conductos arteriales (mamaria bilateral o radial) parecían tener menor mortalidad (HR: 0,79; IC 95%: 0,64 - 0,97) y también un criterio de valoración final combinado de muerte, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular (HR: 0,80; IC 95%: 0,69 - 0,93), comparado con aquellos que recibieron solo un conducto arterial.

Lo más importante

Estos resultados no pueden confirmar que la estrategia de realizar cirugía de revascularización coronaria con arterias mamarias bilaterales en forma rutinaria fuera superior a recibir un único conducto arterial.

REFERENCIA
  • Taggart DP, for the Arterial Revascularization Trial Investigators. ART - Randomised comparison of bilateral versus single internal thoracic coronary artery bypass graft surgery: effects on mortality at ten years follow-up in the Arterial Revascularisation Trial (ART). Congreso de la European Society of Cardiology (ESC) de 2018. Presentado el 28 de agosto de 2018; Múnich, Alemania. Resumen

Comentario

3090D553-9492-4563-8681-AD288FA52ACE
Los comentarios están sujetos a moderación. Por favor, consulte los Términos de Uso del foro

procesando....