El consumo intenso de cannabis en la adolescencia se vincula a muerte prematura

Megan Brooks

Conflictos de interés

5 de mayo de 2016

El Dr. Saitz, quien no intervino en el estudio, dijo que el principal hallazgo de que la marihuana se asocia a un incremento en el riesgo de muerte temprana es "ciertamente plausible y plantea inquietudes sobre la tendencia actual creciente de la opinión pública a creer que la marihuana es por completo inocua. Sin duda el estudio será muy criticado por quienes creen esto sin un análisis crítico".

La principal limitación del estudio, dijo el Dr. Saitz, es que la marihuana podría relacionarse con otros riesgos de muerte que ocurrieron o que se acumularon después de los 18 a 19 años de edad, como la conducta riesgosa que podría dar por resultado lesión, el consumo intenso de alcohol, el uso de otras drogas y sobre todo el tabaquismo.

Dijo: "En futuros estudios, será útil realizar evaluaciones repetidas de estos riesgos y ver cuáles son los riesgos para las diversas causas de muerte".

También cabe hacer notar, dijo el Dr. Saitz, que el riesgo de muerte fue para el consumo previo de cannabis de más de 50 tantos durante la adolescencia.

Explicó: "Realmente no sabemos cómo se traduce esto en el consumo de la droga después de los 18 a 19 años. Podría ser el consumo de marihuana que representa el riesgo, porque el consumo intenso entonces se podría relacionar con el uso continuado. Sin embargo, también podría ser un indicador de un mayor riesgo de muerte que opera a través de exposiciones y conductas relacionadas".

"Si a las personas les preocupa su salud y los riesgos para la salud, entonces objetivamente la mejor respuesta a este estudio sería considerarlo como un informe precautorio: la marihuana puede asociarse a un incremento de la mortalidad.

El Dr. Saitz terminó diciendo: "Se puede uno plantear cuán buenos deben ser los datos cuando hay un riesgo de daño grave. Por lo general necesitamos menos evidencia para advertir con respecto al daño que con respecto al beneficio. Para estar más seguros, se necesitarían estudios aleatorizados. Es improbable que haya algún estudio que analice esta cuestión con este seguimiento tan prolongado, pero al tener un plazo más corto, los estudios más extensos de posibles indicaciones médicas probablemente aportarían información para resolver la interrogante".

El financiamiento para el estudio fue proporcionado por el Consejo Sueco para la Investigación de la Vida Laboral y Social y el Consejo del Condado de Estocolmo. Los autores, el Dr. Hall y el Dr. Saitz han declarado no tener ningún conflicto de interés económico pertinente.

Comentario

3090D553-9492-4563-8681-AD288FA52ACE
Los comentarios están sujetos a moderación. Por favor, consulte los Términos de Uso del foro

procesando....